pages longues à charger

re.. maribo,
Vu...ton nettoyage.. du démarrage. Tu en as désactivé au démarrage un bon paquet.

Mobsync.exe
A « supprimer » du démarrage :
Il s'agit du "Synchronisation Manager" qui peut être présent après l'installation du SP2 de Windows 2000.
Pour le supprimer, allez dans Démarrer, Exécuter... et tapez ceci : regsvr32 /u mobsync.dll.
Ce processus n'est pas obligatoire

Adware:adware/cws.searchmeup No Désinfecté C:\WINNT\uniq
Curieux qu’il résiste. CWShredder , le broyeur de CWS aurait dû lui faire la peau.. Mais il ne perd rien pour attendre.

Ta config. ? d’après ce que tu as écrit dans ton profil, tu n’aurais que 256 Mo de RAM et 0,85 Ghz.. de processeur. Pour la RAM, ça passe ; 850 Mhzl en proc., aussi, mais c’est pas top.
Avec Everest Home, utilitaire freeware d’inventaire, inventorie exactement ta configuration machine :
http://www.clubic.com/telecharger-fiche12281-everest.html
et indique ce qu’il en est

Le petit panneau que tu signales confirme toutefois les 256 Mo de RAM

Tiens-nous au courant.
Très cordialement

Bonjour à tous,

Maribo,

Pour t'amuser, tu peux tester ta connexion Internet.

http://www.abeltronica.com/PagRec/fr/01/

Clic sur l'image, choisis ton pays et clic sur ESSAI.

Juste à titre comparatif, je viens de le faire dans mon ordi XP. Voici ce que ça donne chez moi. Note que j'ai Internet Haute Vitesse. Ton résultat va être moins élevé mais tu auras une idée.

[/img]

Donne le résultat de ton test et aussi le résultat de Everest comme demandé par l'ami Hourrrah.

On va s'occuper du fichier récalcitrant CWS.

À bientôt

Bonjour à tous
tester aussi merci Richard

voilà ce que donne un échantillon de ma config avec éverest

Version EVEREST v2.20.405/fr
Site web http://www.lavalys.com/
Type de rapport Générateur de rapports
Ordinateur X-OCYYQGL9PL5RU
Générateur MARTINE
Système d'exploitation Microsoft Windows 2000 Professional 5.0.2195 (Win2000 Retail)
Date 2006-03-13
Heure 21:34


Résumé

--------------------------------------------------------------------------------


Ordinateur:
Système d'exploitation Microsoft Windows 2000 Professional
Service Pack du système Service Pack 4
DirectX 4.08.00.0400 (DirectX 8.0)
Nom du système X-OCYYQGL9PL5RU
Nom de l'utilisateur MARTINE

Carte mère:
Type de processeur Intel Pentium IIIE, 850 MHz (8.5 x 100)
Nom de la carte mère Gigabyte GA-6VXC7-4X(-P) (1 ISA, 5 PCI, 1 AGP, 1 AMR, 3 DIMM)
Chipset de la carte mère VIA VT82C694X Apollo Pro133A
Mémoire système 256 Mo (SDRAM)
Type de BIOS AMI (09/15/00)
Port de communication Port de communication (COM1)
Port de communication Port de communication (COM2)
Port de communication Port imprimante ECP (LPT1)


et pour la vitesse pas top non...



pour mon fichier si je le supprime en allant où il est ça peut le faire ??????

merçi

salut maribo,
Everest confirme ma lecture de ton profil (RAM: 256 Mo; processeur:850 Mghz).
Question débits en download, je pense que tu as dû souscrire, auprès de ton FAI, 512 Mbps. Avec 339 mbps, tu es nettement en dessous. Cela peut être lié à ton éloignement relatif du central téléphonique (?).
De quel fichier tu parles ?
Tiens-nous au courant.
Très cordialement

je pense que tu as dû souscrire, auprès de ton FAI, 512 Mbps. Avec 339 mbps,

"je suis en débit max 8méga",
mais pour moi cela ne parle pas vraiment,
comment je peus savoir exactement par rapport à ce que tu me mets 512Mbps, et 339Mbps........je devrais être à combien....

De quel fichier tu parles ?

Adware:adware/cws.searchmeup No Désinfecté C:\WINNT\uniq


merçi

re.. Maribo,
Pour le CWS qui te restait, tu devrais t'en débarrasser avec Spybot ou avec CWShedder qui est même hyperspécialisé pour cela.
N'oublie dans CWShredder de bien fixer cette ligne..

Ton débit max. est de 8 MegaOctet par seconde maxi.. Le chiffre annoncé est bidon. Tu peux espérer avoir au mieux 5 ou 6 MegaOctets par seconde.

La mesure que tu as faites est en Kilobits par seconde.
C'est une mesure 8000 fois inférieure. il y a environ 1000 KiloOctets par seconde dans un megaOctet par seconds. Il y a 8 kilobits par seconde dans un 1 kiloOctet par seconde.

Pour comparer, tu divises donc 339 par 8000 = 0,04 MegaOctets par seconde..
Ce qui représente 200 moins que prévu.
Ou il y a quelque chose qui m'échappe ou il faut VITE changer de FAI... parce que là, ça ne paraît pas jouable.
Tiens-nous au courant
Très cordialement