A faire rugir Richard1 !!

Bonjour,

Une enquète de UFC-que choisir sur les AV gratuits et les autres qui devrait interpeller Richard1, tout comme moi d'ailleurs qui suit fidèle à Titanium de chez Panda.

A qui se fier alors??
Si vous désirez en savoir plus sur ce sujet c'est ici=http://www.01net.com/editorial/379468/les-antivirus-gratuits-sur-le-grill-de-l-ufc-que-choisir/]
_________________
Faire et défaire c'est pas toujours travailler?

Dans un sens, une enquête comme ça(UFC QUE CHOISIR) peut se révéler choquante de remettre en cause les qualités de certains anti-virus, qui sont plutôt réputés dans leurs formules gratuites(PANDA)... Affaire à suivre... Les meilleurs ne sont toujours pas ce que l'on croient!

Quand je regarde les notes, cela m'attriste!:Bit Defender10 Free Edition(si, si vous connaissez!): 2/20; Avast! 4 home(le mien! lol, je vais vite changer!) atteint difficilement la moyenne avec un petit 10.1/20!

Amicalement
Aurélien

Expert Age : 52 Inscrit le : 01 Oct 2006 Messages : 454

bonjour
il n'y a pas de bon ou de mauvais antivirus!
il y a de bonnes et de mauvaises façons de surfer sur le net -P2P, cracks, liens douteux, sites olé olé ou même pornographiques- tout cela concourt à infecter une machine et ce n'est pas l'antivirus qui clique ou qui télécharge!!!
je dis souvent que le meilleur antivirus se tient entre la tête et le clavier!! et plus je désinfecte des PC plus je me rends compte que c'est vrai!
nul n'oblige un internaute à installer un logiciel douteux qui se révèle ensuite être un rogue!
souvent c'est l'internaute lui même qui a installé l'infection!
prenons le cas de bagle, qui fait des ravages : il s'installe uniquement par l'intermédiaire de cracks!! alors? que peut faire l'antivirus? s'il hurle au téléchargement, avec un peu de chance l'internaute va stopper, mais souvent, il continue et désactive son antivirus!!! et après il se plaint !!
les comparatifs ne veulent pas dire grand chose! tel antivirus est bon dans tel secteur et tel autre dans un autre secteur! ils n'ont pas les mêmes signatures dans leur bases et sont + ou - réactifs...
mais dans l'ensemble, quels qu'ils soient, s'ils sont correctement paramétrés et avec une navigation raisonnable, les risques d'infection sont minimes...
le plus grand risque pour un PC, c'est l'internaute!!